我們知道，有許多遊戲手柄，如家用遊戲主機的手柄，FC，MD，SFC，XBOX，PS……
又比如計算機上用的USB有線手柄，無線手柄，甚至特製手柄……
在使用條件相同的情況下，哪種遊戲手柄的使用壽命較長？
這些手柄類的東西，無非都是這幾種類型開關設計的集合。
1.鍋仔片 ，即凸起金屬片通過按壓實現開關，是不可輕易替換的部件，性能隨使用次數以及時間下降。
2.微動開關，滑鼠以及手柄LR鍵常用，如果正常使用的話，以歐姆龍的微動為例，也有上千萬次的點擊壽命。
3.導電塑料，易替換的優點淘汰了不少鍋仔片結構，手感隨塑料材質而定，不過容易受氧化影響而性能下降。
4.按鍵開關，感覺乾脆，但結構較弱，而且容易壞，替換困難，部分LR鍵有採用這種結構。
5.機械軸，現在也就機械鍵盤上還比較見得多，手感清脆，噪音大，壽命長。
6.搖桿，現在一般都是以模擬搖桿加上一個下壓的按鍵開關組成，然而相比起其他器件壽命衰減，搖桿的損耗則會直接破壞體驗。而且維修係數也屬於最高，卻又是使用率最高的器件，真是矛盾。
7.回彈式滑動變阻器扳機，與搖桿類似，常見於xbox系手柄，但使用場景的損耗絕對值會比搖桿少的多，但是也基本屬於無法修復的器件之一。
所以並不能單純比較哪種手柄比較易壞，但可以確定的是，越老的主機的原裝手柄受到氧化影響，必然會比新手柄的性能要差。
不過由於器件的尺寸問題，同等程度下的遊戲時間，掌機應該會比主機手柄易壞得多。
主要看手柄設計的好壞和生產（代工）工廠的品控質量。早期FC手柄跟主機是直接相連，無法自由插拔，所以無論導線壞了或者按鍵壞了，都完蛋鳥。而且初代FC右側按鍵竟然是正方形的，先天設計問題導致按下後可能無法順暢彈起，後來改良的圓形按鍵才解決了這個問題。不過在那個年代，FC手柄已經是質量相當好的手柄了。
到了SFC和MD時代，終於得以插拔手柄，這種好處顯而易見，就算導線壞了，可以再換個新手柄接上直接打。這個時候的手柄依然保持了日本廠家的高質量基因，所以這兩個手柄難分伯仲，也就是質量都很好咩。可是有個現實情況，SFC上智力遊戲佔據主導，RPG遊戲都是找寶物推箱子對話和回合制用魔法，對手柄的使用相對溫和。而MD上體力遊戲佔主導，都是猛烈搓招發波奔跑跳躍來回出拳，對手柄的使用明顯激烈許多。這樣看來，MD的手柄事實上更容易壞。
再到索尼稱霸的PS和PS2時代，索尼的手柄開創性的加入了人體工學，又從任天堂那裡抄來了類比搖桿和震動功能，使得它看似成為了最牛逼的手柄，說到質量，還是得看出品的時間。大概趨勢就是第一批設備質量普遍特別好，逐漸的開始偷工減料，並且由多個代工工廠生產，每個代工廠的產品特徵不同，到了最後一批產品，雖然都是正品，但是已經沒法跟第一批產品比了。（我手上至今還有1套PS2設備30006R，手柄至今15年了，依然沒問題！後來買的最後一批PS2設備90001和90004還有90006的手柄，感覺都明顯不同，差的遠呢）
至於微軟的手柄，XBOX一代時手柄大的過分，很快改良成了小型款，才算是手柄。到了360時，微軟花費巨資研製符合人手的手柄，使得360手柄成為了動作遊戲首選和國內模仿首選，直到現在的X1精英手柄，都是手柄玩家摯愛。質量方面，考慮到時代變遷和經營策略，肯定沒法跟從前時代的產品相比較，對於當下來說，也算是很良心的了。
電腦手柄啊，哎，都是仿製上面的各位主角，質量參差不齊，一般知名品牌都還在那個價位上說的過去，小牌子就自由了，什麼質量的都有。
非要排個序的話：PS(PS2)&>XBOX(360、ONE)&>SFC&>MD&>FC&>電腦手柄（模擬器手柄）。
自己手邊有一個服役3年，吃灰10年，購於2004年的PS2手柄。刷新了我對手柄的認知。
更神奇的就是，我用的還是當年電子城15塊錢的那種轉接器，WIN10能用不說，居然還是自動更新驅動。
小時候常在PS上玩拳皇，搖桿被搓壞的手柄堆了一箱。
後來上高中買了個XBOX手柄，用了八年，摔了無數次。現在，搖桿上的膠套搓沒了，LB偶爾需要使勁按才有反應，但就是不壞。
推薦閱讀：